Månedlig opsummering

Opsummering: Maj

Posted by on maj 31, 2016 in Månedlig opsummering | 4 comments

PSX_20160530_194822

I maj har jeg i alt læst 12 bøger, et antal jeg er ret overrasket over, da jeg ikke troede, jeg ville få læst mere end 7, 8 stykker, da jeg var ufattelig lang tid om at læse den første, og desuden skulle forberede mig til mine skriftlige eksamener i juni. Jeg har fået læst en del af de bøger, der har været gemt væk i noget tid, og jeg er overrasket over, hvor mange gode bøger, jeg egentlig stadig har stående ulæst. Jeg håber på at få læst alle mine ulæste bøger i 2016, så jeg er spændt på at se, hvad der gemmer sig aller nederst i de tunge flyttekasser.

Den første bog jeg læste var “Stillidsen” af Donna Tartt. Jeg har haft bogen liggende i over et år, men på grund af det skræmmende sideantal, har jeg ikke helt kunne affinde med med et passende tidspunkt. Jeg har dog lavet et lille projekt med at få læst nogle flere tykke bøger, og i maj måned var det denne fantastiske bog, der blev prioriteret højest på læslisten. Det tog mig næsten 12 dage at læse den, men den var uden tvivl også tiden værd. Den næste bog jeg læste var “Ved Vejen” af Herman Bang. En bog vi skulle læse på mit studie, og som jeg egentlig havde set frem til at læse. Jeg fandt bogen på Mofibo, men fandt hurtigt ud af, at bogen ikke rigtig var noget for mig. Den var simpelthen for speciel til min smag. Den næste bog jeg læste, var endnu en bog til studiet. Jeg havde glædet mig rigtig meget til at læse “The Road” af Cormac Mccarthy. Heldigvis, endte jeg også med at være rigtig tilfreds med den. Det er en af de slags bøger, der er uhyggelige på den der dystoptiske og alt for realistiske dommedags-måde. Og så er er det umuligt ikke at knibe en lille tåre i slutningen. Den næste bog jeg læste, var endnu en bog til mit studie, og da jeg har læst den før i gymnasiet, vidste jeg, hvad jeg skulle forvente. “Den kroniske udskyld” af Klaus Rifbjerg er en dansk klassiker, som jeg holder meget af. Den har så mange undertoner, at man aldrig bliver færdig med at fortolke den.

Den næste bog jeg læste, var måneden første Stephen King roman. “Dolores Clairborne” er en af de romaner, jeg har haft liggende i rigtig lang tid, fordi den er skrevet i en periode, hvor King i følge mig ikke udgav speciel interessante bøger. Jeg endte også med at være lidt utilfreds med den, men samtidig kunne jeg rigtig godt lide historien og hovedpersonen Dolores. Den næste bog jeg læste var “Chokolade” af Joanne Harris. Jeg har altid troet, at det var en julebog, men da jeg fandt ud af, at den faktisk foregik i påsken besluttede jeg mig for at læse den med det samme. Det er en utrolig hyggelig og fin fortælling, præcis, som jeg havde forestillet mig. Den næste bog jeg læste, var knap så hyggelig. “Huden er det elastiske hylster der omgiver hele legemet” af Bjørn Rasmussen er en meget seksuel og voldsom dagbogslignende roman om en ung homoseksuel dreng, der har et ulykkeligt forhold til sin ridelærer. Egentlig synes jeg, bogen er ekstrem interessant og god, men jeg må indrømme, at jeg også blev en smule overrumplet af de meget voldsomme sexscener og beskrivelser. Den næste bog jeg læste var en lille fin novellesamling af F. Scott Fitzgerald, som jeg også har glædet mig rigtig meget til at læse. “Tales of the Jazz age” er en fortryllende og samtidig mystisk lille samling, der bl.a. indeholder den kendte fortælling om Benjamin Botton, der blev født som gammel og døde som baby. Den var nok også min favorit i samlingen. Den næste bog jeg læste, var en lidt mere dyster en af slagsen. Om ikke andet, er det en af de bedste bøger, jeg har læst i denne måned. “Rebecca” af Daphne du Maurier er nemlig ligeså fantastisk, som alt det andet, jeg har læst af hende, og jeg glæder mig til at udforske endnu mere af hendes forfatterskab i fremtiden.

Den næste bog i rækken, var en bog, jeg egentlig havde stiftet bekendtskab med før. Da jeg skulle skrive bacheloropgave om det uhyggelige i litteraturen, købte jeg “The New Uncanny” af Ra Page mf., men endte med at gemme den væk igen. Nu har jeg læst den igen, og jeg er stadig ikke helt så begejstret for den lille novellesamling, selvom jeg virkelig ville ønske jeg var. Jeg vil så gerne synes om den nymoderne undergrundshorror, men det sker bare ikke rigtig. Efter skuffelsen besluttede jeg mig for at gå tilbage til min favoritforfatter inden for horror, men desværre endte “Regulatorerne” af Stepen King også med at skuffe mig ret grusomt. Jeg tror, jeg skal i gang med at læse nogle af hans nyere udgivelser, for den periode, jeg er ved at læse mig igennem lige nu, har ikke just været fantastisk i min optik. Den sidste bog jeg læste var endnu en genlæsning. På en eller anden måde er “Agnes Grey” af Anne Brontë endt i min papkasse med ulæste bøger, og da det gik op for mig, at jeg aldrig har fået den anmeldt på bloggen, besluttede jeg mig for at læse den igen. Jeg har stadig ambivalente følelser omkring den, men jeg nød nu alligevel af genlæse den specielle fortælling.

Har I fået læst nogle gode bøger i de varme maj-dage? 
PSX_20160530_195008

Read More

Opsummering: April

Posted by on maj 2, 2016 in Månedlig opsummering | 6 comments

PSX_20160502_100609

I april har jeg læst mange forskellige bøger. Det har været utrolig rart at have så meget tid til at læse selvvalgte bøger, og jeg nyder de få uger, jeg har tilbage, før jeg igen skal igennem eksamensræset. Denne måned har også haft en lille bonuslæseoplevelse – nemlig Dewey’s halvårlige Read-A-Thon. Jeg nåede at få læst stort set hele den liste, jeg havde forberedt, og jeg tror, at jeg er ved at finde formlen på den helt perfekte Read-A-Thon bunke. April har dog ikke kun budt på selvvalgte, og jeg læste også et par studierelaterede bøger. Heldigvis endte jeg med at holde meget af de fleste af dem. I alt læste jeg 15 bøger i april.

De første tre bøger, jeg læste i april var studiebøger. “Forførerens dagbog” af Søren Kierkegaard er en virkelig sær lille fortælling. Hvis man kan kalde det en fortælling. Faktisk er det nok nærmere – som titlen også afsløre – en dagbog. Jeg kunne ikke helt finde ud af, hvad meningen med de mange mytiske scener var, og jeg lagde bogen fra mig med et utilfreds suk. Det samme gjorde jeg med “På Marmorklipperne” af Ernst Jünger. Bogen var så sær og forvirrende, at jeg aldrig fandt den dybere mening med den. Vi gennemgik dele af den på mit studie, og selvom jeg sagtens kunne se, at bogen har mange politiske elementer, så lærte jeg aldrig at sætte pris på dem, desværre. Derimod var “Queer Theory – an Introduction” af Annamarie Jagose enormt spændende. Vi brugte den til faget ‘Queer teori’ (sjovt nok) på andet semester på bacheloren, og jeg synes virkelig det var interessant at se, hvordan man kunne læse queer teori ind i forskellige tekster. Nu har vi endnu et fag, der er centreret omkring queer teori, og da jeg snart skal til at skrive en opgave, tænkte jeg, at jeg ville læse hele bogen igennem.

Den er meget brugbar, hvis man interesserer sig for området. Den næste bog jeg læste, var jeg bog, jeg virkelig havde set frem til at stifte bekendtskab med.“Fangirl” af Rainbow Rowell er en nærmest overhypet bog i de lidt nørdede fællesskabe, og derfor ville jeg ikke læse den, da den udkom. Jeg kan nemlig bedst at lide at læse de meget populære bøger på et tidspunkt, hvor hypen er faldet en smule ned. Jeg kunne dog virkelig godt forstå, hvorfor bogen endte med at blive så utrolig populær. Romanen er helt fantastisk, og jeg nød en sød genforening med Rowells sprog. Det eneste der irriterede mig lidt til tider, var hovedpersonen Cath’s væremåde. “Døden i Venedig” af Thomas Mann blev den næste i rækken, og må siges at være “Fangirl’s” klare modsætning. Jeg kunne faktisk ikke lade være med at grine lidt, da jeg samlede “Døden i Venidig” op lige efter at have vendt den sidste side i Rowells søde roman. Det var lige fra den ene boldgade til den anden. Selvom jeg aldrig bliver kæmpefan af Thomas Mann, så synes jeg, at hans roman havde rigtig mange gode elementer. Man kan læse utrolig mange ting ind i den, og samtidig er den også meget brugbar i en biografisk analyse af Mann selv. “Hypnotisørens Kærlighed” af Liane Moriarty bragte mig igen tilbage til den søde chick-litt genre, og endnu engang, blev jeg virkelig begejstret for Moriarty. Denne gang overraskede jeg dog mig selv, da jeg faktisk bedst kunne lide ’skurken’ i romanen til fordel for den egentlige hovedperson. “American Psycho” af Bret Easton Ellis er én af de bøger, man aldrig glemmer. Jeg læste den første gang, da jeg var teenager, og de mange makabre scener sidder stadig fast i min hukommelse. Da vi skal bruge den på mit studie, besluttede jeg mig for, at det var tid til en genlæsning, og jeg må indrømme, at den var meget klammere end jeg egentlig kunne huske. Samtidig er den dog også enormt ironisk, og jeg glæder mig til at se, hvordan vi skal analysere den, når vi tager fat i den til undervisningen.

Så blev det tid til Dewey’s halvårlige Read-A-Thon, og jeg startede mit læsedøgn med et gensyn med søde September og resten af Fairyland i “The Girl who soared over Fairyland at cut the Moon in two” af Catherynne M. Valente. Jeg elsker små børneserier som denne, og så var den bare perfekt til at starte et Read-A-Thon med – sød, sjov og nem at læse. “Asylum Novellas” af Madeleine Roux var ligeledes en helt fantastisk bog at læse, når øjnene begyndte at blive en anelse trætte. Jeg ELSKER “Asylum” serien, og derfor var det også meget vigtigt for mig at ’spare’ lidt på bøgerne i serien. Denne novellesamling er den sidste bog i rækken, og novellerne var centreret omkring de personer, der kun var bipersoner i den oprindelige serie. Konceptet var virkelig godt, og bogen var en rigtig god afslutning, omend det også var en trist en af slagsen. “Hr. Penumbras døgnåbne bogbutik” af Robin Sloan brugte jeg det meste af søndagen på at læse. Jeg synes bogen var virkelig fin og sød, og helt perfekt til formålet. Jeg havde dog også et lidt ambivalent forhold til Hr. Penumbra selv, og jeg er endnu ikke helt sikker på, om jeg overhovedet kunne lide ham. Jeg håber, jeg kan sætte ord på mine tanker, og jeg skal anmelde bogen. “Efter Midnat” af Stephen King holdte mig vågen længe efter, at Read-A-Thon var slut. Jeg VILLE nemlig læse bogen færdig, for hold nu op, hvor var det nogle besynderlige noveller. Faktisk troede jeg, at bogen var en samling af en masse små noveller, men det viste sig at være tre lange noveller samlet i én bog. Om ikke andet var de tre fortællinger gode, og især fik jeg kuldegysninger over den sidste novelle i samlingen.

“Improvisatoren” af H.C. Andersen læste jeg, da vi skulle bruge den på studie. Jeg har længe tænkt på at læse nogle af H.C. Andersen romaner, og selvom “Improvisatoren” bestemt aldrig bliver min yndlingsbog, så var det virkelig sjovt at se endnu en side af den kære H.C. “Hjertebrødre” af Dag Heede læste jeg som en hjælpetekst til “Improvisatoren”, da jeg desuden skal holde fremlæggelse om bogen. Den var virkelig god, og jeg kan klart anbefale at kigge i den, hvis man nogensinde står overfor en en queer analyse af H.C. Andersen.“Bleak House” af Charles Dickens bliver ligeledes heller aldrig min yndlingsbog. Jeg vil se gerne kunne lide Dickens, men indtil videre, har jeg bare ikke være særlig begejstret over de værker, jeg har læst. Imponeret, jo, bevares, men samtidig har jeg også virkelig kedet mig under læsningen. Jeg mangler stadig at læse den populære “Great Expectations”, så jeg håber, at den måske kan overvinde mig lidt. Sidst men ikke mindst har jeg læst “De Skæbnesløse” af Imre Kertész. Jeg blev virkelig overrasket over, hvor god, jeg synes, at bogen var i starten. Historien er virkelig god. Men… Der er også en del meget voldsomme scener fra krigstiden, der til tider fik det hele i maven til at vende sig. Dét skal man lige være forberedt på.

Har I læst nogle gode bøger i maj? Har I også læst mere end i plejer i denne måned ?

PSX_20160502_100713

Read More

Opsummering: Marts

Posted by on apr 1, 2016 in Månedlig opsummering | 4 comments

PSX_20160401_174538

I marts har jeg fået læst en del bøger. Både studierelateret bøger, men i den grad også selvvalgte bøger. Jeg har fået læst nogle af de bøger, som jeg har haft liggende rigtig længe, og det er virkelig en rar følelse. Jeg glæder mig til, jeg har læst alle mine ulæste bøger, så jeg kan købe nye. Indtil videre er købetrangen dog til at klare, da den bliver erstattet af den af den fantastiske følelse, jeg får, når jeg streger endnu en ulæst bog ud på min liste. I marts har jeg fået læst 11 bøger, og jeg er efterhånden ved at have en lille smule tillid til, at jeg nok skal nå mit mål om at læse 200 bøger, inden året atter er omme.

Den første bog jeg læste i marts var “A Room of Ones Own” af Virginia Woolf. Jeg har læst bogen et par gange før, både i gymnasiet og på universitet. Teksten er uden tvivl en vigtig del af den feministiske litteratur, men jeg må indrømme, at jeg ikke er særlig begejstret for den. Jeg synes den er en smule selvmodsigende og langtrukken. Faktisk har jeg indtil videre ikke været særlig begejstret for noget af det, jeg har læst af Virginia Woolf. Måske jeg snart skal give det en chance mere. Den næste bog jeg læste, var endnu en studierelateret bog. “Cranford” af Elizabeth Gaskell er en lille fin bog om et bysamfund, der er domineret af kvinder og ubrydelige traditioner. Den er en lille smule fjollet, men humoren i den fangede mig desværre aldrig rigtig. Til gengæld blev jeg mere end fanget af “Historien om øjet” af Goerges Bataille. Desvære blev jeg også enormt frastødt. Historien er så utrolig pervers og grænseoverskridende, at jeg flere gange var ved at lægge bogen fra mig. Emner som incest, voldtægt og kropsvæsker i massevis gennemsyrer teksten, og det er svært at vide, hvad man skal føle, når man læser den. Det er en bog der gerne vil gøre indtryk, og det må man sige, at den gør. Egentlig havde jeg tænkt mig at skrive en anmeldelse af den, men jeg ved ærlig talt ikke, hvor jeg skal starte eller slutte.

Den næste bog jeg læste, var “Catacomb” af Madeleine Roux. Bogen er den sidste del af “Asylum”trilogien, og jeg synes, at det var en ganske glimrende afslutning på en virkelig god serie. Jeg kunne godt have brugt et ekstra lille plottwist, men alt i alt, var jeg virklig begejstret for serien. Det er helt klart en trilogi, jeg kan anbefale. “Det hun glemte” af Liane Moriarty er ligeledes en bog, der er en anbefalelse værdig. Faktisk kan jeg anbefale alt, hvad jeg har læst af hende. Hun skriver utrolig medrivende, og så er hendes målgruppe meget bred. Jeg er ved at anskaffe mig alle hendes romaner, og jeg glæder mig til at læse dem, jeg endnu har til gode. “Passing” af Nella Larsen blev den næste roman jeg læste. Vi læste den på mit studie, og da jeg har delte meninger om det fag, vi skulle bruge den i, forventede jeg også, at jeg nok ikke ville være helt vildt begejstret for bogen. Jeg endte dog med at blive ret vild med den lille roman og dens mange små finurligheder. Det er en rigtig god bog at læse, hvis man vil beskæftige sig med race og køn. Den næste bog jeg læste, var en bog, jeg virkelig havde set frem til at komme i gang med længe. “Doctor Sleep” er en efterfølger der er skrevet og udgivet over 30 år efter dens forgænger, så jeg viste virkelig ikke, hvad jeg skulle forvente. I starten havde jeg delte meninger om hovedpersonen Dan. Jeg kunne ikke forstå, hvorfor han blev skildret som han gjorde, men jeg lærte alligevel at holde af ham.

“Nos-4R2” af Joe Hill, var ligeledes en af de bøger, jeg virkelig havde set frem til at læse. Joe Hill er søn af Stephen King, så jeg kunne ikke lade være med at påbegynde bogen efter at have færdiglæst “Doctor Sleep”. Jeg fandt mange ligheder mellem de to, men jeg må indrømme, at jeg virkelig er imponeret over Joe Hill. Han skaber et fuldstændigt unikt og detaljeret univers i bogen, og samtidig er sproget virkelig godt. Jeg skal helt sikkert have læst mere af ham, for med denne bog, kan kan nemt måle sig med sin far, som jeg altid har været stor fan af. Da jeg havde læst den, fortsatte jeg i samme boldgade, og tog hul på endnu en Stephen King bog. Jeg ville se, om Joe Hill havde mere tilfælles med sin fars begyndende forfatterskab, og jeg valgte derfor at læse “Geralds farlige leg”, som er en af Stephen Kings første romaner. Desværre brød jeg mig virkelig ikke om den. Mere om det, i den kommende anmeldelse. Da jeg havde læst en masse gys, havde jeg lyst til at læse noget lidt mere lyserødt, og gav mig derfor til at læse “The Tenant at Wildfell Hall” af Anne Brontë. Jeg synes romanen var en smule langtrukken, men i det store hele kunne jeg rigtig godt lide den. Jeg er stadig mest til Emily Brontë, men hendes to søstre begynder efterhånden at være ret god konkurrence. Den sidste bog jeg læste i marts var “Hold Me Closer” af David Levithan. Jeg læste “Will Grayson, will grayson” sidste år, hvor vi første gang støder på Tiny Cooper, som i “Hold Me Closer” er hovedpersonen. Jeg brød mig ikke om ham til at starte med, og jeg bryder mig bestemt heller ikke om ham nu. Jeg vil forsøge at forklare mig mere omfattende, når jeg anmelder bogen.

Har I fået læst nogle gode bøger her i marts?

PSX_20160401_174705

Read More

Opsummering: Februar

Posted by on mar 1, 2016 in Månedlig opsummering | 8 comments

PSX_20160228_173425

I februar har jeg fået læst en god blanding af studierelateret og selvvalgte bøger. Jeg har i alt læst 10 bøger, hvilket er dobbelt så meget som sidste måned, så jeg kan virkelig mærke, at eksaminerne er overstået. Den første bog jeg læste var “Breadcrumbs” af Anne Ursu. Det var en bog jeg havde købt, fordi jeg kunne fornemme, at det var en slags nymoderne tolkning af eventyret om Hans og Grete, og jeg er virkelig stor fan af eventyr og forskellige fortolkninger af dem. Heldigvis blev jeg positivt overrasket over, at bogen faktisk berørte mange flere end kun det ene eventyr, og bortset fra det bratte afslutning, var bogen virkelig god og hjertevarm. Den næste bog jeg læste i februar var “Den røde tråd” af Vicki Pedersen. Jeg modtog bogen som et anmeldereksemplar fra forlaget Dreamlitt, og jeg endte med at være meget begejstret for det lille hæfte. Bogen indeholder en fin samling noveller, og selvom de var meget grænseoverskridende at læse, synes jeg, de alle vedrørte nogle emner, som flere forfattere burde tage fat i.

Den næste bog jeg læste var “Fra mand til kvinde” af Lily Elbe. Bogen omhandler Lily Elbes beretninger om sin kønsskifteoperation, og om, hvordan operationen både blev starten og slutningen på et helt nyt liv. Lily Elbe var den første der nogensinde gennemgik en kønsskifteoperation, og den aktuelle film “The Danish Girl” tager ligeledes udgangspunkt i denne historie. Jeg synes det er en virkelig smuk fortælling, og jeg synes bestemt også, at filmen er værd at se. Den næste bog i rækken blev “Vanity Fair” af William Thackeray, som virkelig var svært at komme igennem. Det er en bog vi læser på mit studie, og selvom jeg egentlig synes, at historien er god, så kan jeg ikke komme uden om, at den er en smule svær at læse. Det er én af de bøger, man nok skal læse to eller måske endda tre gange, for at få det hele med.

Den næste bog jeg læste var “Asylum” af Madeleine Roux. Jeg faldt pladask for forsiden, da jeg tilfældigvis fandt den på Amazon, og jeg skyndte mig at købe både den og dens efterfølger. Selvom jeg virkelig har glædet mig til at læse bøgerne, har jeg alligevel haft dem begge liggende i over et år. Jeg ville læse dem på det rette tidspunkt. Februar viste sig at være perfekt til lejligheden, og da jeg havde læst “Asylum” var jeg endnu mere solgt. Den var ikke så uhyggelig som forsiden gav udtryk for, men historien er helt unik og så elsker jeg de gamle billeder, der er med til at få historien til at gå op i en højere enhed. “Sanctum”, der er efterfølgeren er lige så god, og jeg glæder mig til at læse den afsluttende bog, så jeg kan få en ordentlig slutning på serien. Yderligere har jeg fundet ud af, at der også hører en novellesamling med til serien, som jeg virkelig også glæder mig til at læse.

De tre næste bøger jeg fik læst, var alle til studiet. “Candide” af Voltaire viste sig at være noget af en overraskende bog, da jeg slet ikke havde forventet, at handlingen ville udspille sig, som den gjorde. Jeg havde forventet en mere filosofisk og tør tekst, men fortællingen var i stedet ganske god og underholdende. Samtidig er bogen dog stadig et enormt vigtigt værk i litteraturhistorien, og der er mange skjulte meninger og budskaber at finde i teksten. “Sexual/Textual Politics” af Toril Moi er en teoretisk bog, der opridser hvad mange kendte feminister står for. Det er en vigtig bog at have i mente, hvis man beskæftiger sig med feminisme, som vi i øjeblikket gør på mit studie, så jeg er glad for at have den stående på hylden. “Justine” af Marquis de Sade er ligeledes en vigtig bog i litteraturhistorien. Det er en af de bøger, jeg er stødt på flere gange som studerende på litteraturvidenskab, men aldrig har fået læst før nu. Det er helt sikkert heller ikke en roman for sarte sjæle, og derfor kan jeg også sagtens forstå, at man skal tage til et lille tilløb for at få den læst. Bogen omhandler en ung kvinde, som i sit korte liv bliver udsat for det ene seksuelle overgreb efter det næste. Der skal meget til, at jeg finder en tekst grænseoverskridende, men denne bog var så svær at komme igennem, at jeg måtte tage den i små bider, og læse noget andet ind i mellem.

Den sidste bog jeg fik læst i februar blev “Mercedesmanden” af Stephen King. Det er ved at være alt for længe siden, jeg har læst noget af ham, så jeg var begyndt at få en smule abstinenser. Jeg fik tilsendt bogen som anmeldereksemplar, og besluttede mig for at læse den med det samme. Det er en utrolig spændende bog med en fin balance mellem uhygge og krimi, og selvom det bestemt ikke er hans bedste bog, er den helt sikkert en læsning værd.

Har I fået læst nogle gode bøger i februar ?

PSX_20160228_171820

Read More

Opsummering: Januar

Posted by on jan 30, 2016 in Månedlig opsummering | 2 comments

PSX_20160127_142336

Januar har som altid været en bitter-sød måned. Det, der har fyldt mest er helt klart eksaminerne, og det kan ikke beskrives, hvor glad jeg er for, at de er overstået og bestået. De skriftlige har været helt fine, og jeg vil sågar kalde dem delvist hyggelige. Den mundtlige derimod, har virkelig været en killer, og i næsten to uger, lavede jeg ikke andet end at læse filosofiske tekster, fra da jeg stod op, til jeg gik i seng. Min ryg og nakker er stadig sure på mig. I Januar, har jeg dog også været i København et par gange, og hvis der er noget man kan kalde smukt, så er det København om vinteren. Jeg har hygget mig rigtig meget, og samtidig har det været helt fantastisk at koble helt fra, og lade op til det næste semester, der starter på mandag. Jeg har dog selvfølgelig også fået læst nogle bøger i januar, og de fleste af læseoplevelserne var virkelig gode.

Den første bog jeg læste i januar var “Store små løgne” af Liane Moriarty. Jeg elskede “Min Mands Hemmelighed” og derfor havde jeg virkelig også set frem til at læse mere af hende. Jeg blev på ingen måde skuffet, for bogen indfriede alle mine forhåbninger. Der er en virkelig smuk og barsk fortælling, og samtidig er den ekstremt underholdende. “Geminiderne” af Nanna Foss blev den næste bog i rækken, og den var jeg virkelig også spændt på at læse. “Leoniderne” læste jeg sidste år, og jeg var virkelig begejstret. I “Geminiderne” følger vi Pi, og jeg vidste, at jeg ville elske hendes måde at fortælle historien på, for jeg forelskede mig fuldstændig i hende i “Leoniderne”. Slutningen er dog ligeså så åben, som i den sidste bog, og jeg har virkelig svært ved at vente på nummer tre. Og på at finde ud af, hvem den næste hovedperson bliver.

“H.C. Andersen og det uhyggelige” af Jacob Bøgild m.f. er én af de bøger, jeg er virkelig glad for, at jeg har købt. Som jeg tidligere har skrevet lavede en en uhyggelig analyse af H.C. Andersens “Skyggen” i min Bachelor opgave, og i dette semester var det “Tante Tandpine” det gik ud over. Denne bog byder på flere uhyggelige læsninger af H.C. Andersens tekster, samt en virkelig god beskrivelse af, hvad en uhyggelig fortælling egentlig er. Det er et emne, der interesserer mig rigtig meget, og derfor er jeg glad for, at denne bog endelig er blevet udgivet og nu står på min hylde.

“The Secret History” af Donna Tartt var en meget sær læseoplevelse. Jeg vidste på ingen måde, hvad jeg skulle forvente. Donna Tartts værker er rost til skyerne hos de fleste anmeldere, men jeg var ikke just begejstret for hendes “The Little Friend”. Og det var egentlig den bog, jeg havde forventet, at jeg ville være mest begejstret for. “The Secret History” er dog en bog, der virkelig ikke kan sammenlignes med andre bøger. Den er ekstremt sær og mystisk, men samtidig er den virkelig god og lærerig. Og så kan man jo ikke ignorere Donna Tartts sprog. Det er jo nok til at gøre en bog fantastisk. Den sidste bog, jeg fik læst i januar, var “Sort is” af Becca Fitzpatrick. Da jeg så titlen og forsiden på Tellerups anmelderbrev, blev jeg straks nysgerrig. Beskrivelsen af bogen lover spænding og gys, og derfor besluttede jeg mig for at give den et forsøg. Det var en meget blandet oplevelse, og jeg er stadig ikke helt sikker på, hvad jeg synes om bogen. Forhåbentlig kan jeg få formuleret min mening nogenlunde, når jeg skal anmelde den.

Har I fået læst nogle gode bøger i januar? Og er det gået godt med jeres eksaminer ?

PSX_20160127_142435

Read More

Opsummering: December

Posted by on jan 2, 2016 in Månedlig opsummering | 4 comments

PSX_20160102_132816

December er en af de måneder, hvor jeg altid planlægger en hel masse læsning. Jeg forestiller mig selv i et lille hyggeligt læsehjørne med en kop varm kakao og en hel bunke hjertevarmende julefortællinger. Desværre er det langt fra sådan, at min december plejer at se ud. Denne gang har jeg igen brugt ufattelig lang tid på eksaminer og studierelateret arbejde, og så har jeg været til uendelig mange julefrokoster og andre festlige begivenheder. Jeg har haft en rigtig god december, og selvom julestemningen aldrig rigtig nåede frem til mig, så havde jeg både en fantastisk juleaften og en rigtig god nytårsaften. Det er trods alt det vigtigste. Min læsning har ligesom sidste måned, været meget præget af eksaminer og derfor har jeg kun fået læst få bøger. Jeg har dog fået taget hul på min bunke af afventende anmeldereksemplarer, og det er jeg virkelig glad for!

De første bøger jeg læste i december var nogle jeg skulle bruge i min første eksamensopgave med køn og seksualitet i “50 Shades of Grey”. “Kønsballade” af Judith Butler er en teoretisk bog, der handler om hendes syn på måden at opfatte køn på i dag. Ligeledes kritiserer den mange af de nutidige feministiske holdninger. Jeg synes det er ekstremt interessant at læse om, men samtidig er bogen enormt svær at finde rundt i, selvom den er oversat il dansk. Jeg ville nok ikke anbefale den til hyggelæsning. “Det tomme menneske” af Dag Heede er en introduktion til den franske teoretiker Michel Foucault. Jeg skulle bruge ham i opgaven, og uden Dag Heedes indføring, tror jeg det ville have været en virkelig svær opgave.  “Queer BDSM intimacies” af Robin Bauer, er ligeledes en meget interessant bog. Den handler om køn, heteronormativitet og BDSM forhold, og det var også en af de bøger, jeg valgte at bruge i min opgave.

Da jeg endelig havde afleveret min første opgave, kunne jeg begynde at læse lidt mere i de bøger, jeg selv gerne ville have læst. “Skyggesider” af Christina Bonde, er en bog, jeg har set frem til at læse, lige siden, jeg fandt ud af, at den ville blive udgivet. Jeg kunne rigtig godt lide “Nattens Sanger” trilogien, og derfor havde jeg meget høje forventninger til den. Desværre blev jeg en smule skuffet. den fangede mig ikke rigtig, og jeg synes den var en smule forvirrende og sær. Der var flere gode elementer i den, så jeg kan godt forstå, at der er flere der har givet den mere rosende ord end mig. Ligeledes blev jeg ret skuffet over “Dæmonherskerens arving#2 – Skæbnens Kald” af H.W. Klaris. Jeg synes den var alt for simpel og intetsigende, og de ‘uhyggelige’ passager i bogen var så dårligt beskrevet, at de blev komiske. Der er igen flere gode elementer der spiller ind, men de bliver overskygget af det knap så gode helhedsindtryk.

Den sidste bog, jeg har fået læst i 2015 er “Magtens Pris” af Pernille Vørs, som er nummer to i Dominic trilogien. Jeg må indrømme, at jeg ikke er imponeret. Jeg har næsten lige læst alle 50 Shades bøgerne, og lighederne er mange. Alt for mange. Faktisk er de to fortællinger så ens, at jeg næsten vil vove at kalde det en efterligning. Dette er rigtig ærgerligt, da jeg rigtig godt kan lide Pernille Vørs’ historie. Hvis jeg ikke kendte til 50 Shades of Grey, ville jeg måske give den 4 eller 5 stjerner. Men meget mere om det i den kommende anmeldelse.

Har I haft en god december, og har I fået læst nogle gode bøger henover julen?

PSX_20151231_150819

 

Read More

Opsummering: November

Posted by on dec 3, 2015 in Månedlig opsummering | 2 comments

PSX_20151203_153325

November har for mit vedkommende båret præg af begyndende julehygge og eksamensstanker. To ting, der desværre altid hænger sammen for mig. Eksaminerne ender altid med at tage alt min opmærksomhed i december, og derfor når jeg kun at føle en snært af julestemningen i de sidste dage af november. Og så selvfølgelige juleaften, hvor det næsten er umuligt ikke at være i julestemning. Dette år, har julehyggen dog været endnu mindre end normalt, da en af mine skriftlige opgaver allerede nu ligger som en mørk og fortvivlende sky over hovedet på mig. Jeg er ikke helt sikker på, hvad det egentlig er jeg vil i min opgave, og jeg glæder mig virkelig til, at der dukker en rød tråd op. Hvilket der forhåbentlig gør, når jeg kommer bedre i gang. De tidlige eksaminer har dog heldigvis ikke frarøvet mig min fritidslæsning helt, og derfor har jeg i november fået læst fire bøger. Fire bøger, der samlet set har været rigtig gode, trods det, at den ene af dem egentlig er opgaverelateret.

Den første bog jeg læste i november var min elskede fortælling om “Dracula” af Bram Stokers. Jeg elsker den bog helt op til månen og tilbage igen, og selvom jeg har så mange andre bøger, jeg ikke har fået læst endnu, får jeg altid presset en genlæsning ind i de mørke og kolde vintermåneder. Det er en af de fortællinger, jeg virkelig nyder at læse med en varm kop te i hånden og et stort uldtæppe om benene. På denne måde er de kolde og mørke dage heller aldrig helt umulige for mig. Der er så meget god litteratur, der passer perfekt til den dystre og stormfulde stemning. En andet eksempel på dette, er den næste bog, jeg valgte at læse i november. “The little stranger” af Sarah Waters viste sig at være en af de mest uhyggelige og stemningsfulde bøger, jeg nogensinde har læst. Mystikken breder sig fra første til sidste side, og jeg havde virkelig svært ved ikke at lade mig påvirke af stemningen. Alt fra karakterene til sprog passede mig perfekt, og den åbne slutning gjorde bogen uglemmelig. Der er nogle spørgsmål jeg ikke helt fik besvaret, men alt i alt, var det en virkelig fantastisk bog.

Den tredje bog, jeg læste i november var “Dæmoner” af danske Carina Evytt. Jeg fik bogen foræret til efterårets bogbloggertræf, og da jeg hørte forfatteren tale om den, vidste jeg straks, at jeg måtte læse den. Dæmoner er et af de fænomener, jeg finder utrolig uhyggelige når det kommer til gyserfilm, og jeg håbede, at det ville være det samme i litteraturen. Desværre var bogen ikke helt, hvad jeg havde forventet. Trods det, at den er virkelig velskrevet og opfindsom, synes jeg til tider det hele blev en smule plat og bisart. Men mere om det, i den kommende anmeldelse. Den sidste bog, jeg har læst i november, er en bog, jeg skal bruge til en af mine eksamensopgaver. “Viljen til Viden” af Michel Foucault er en teoretisk bog, der tager udgangspunkt i forfatterens forskning i seksualitet og magtinstanser. Det er en bog, der er svær at forstå, men samtidig finder jeg emnet utrolig interessant.

Har I fået læst nogle gode bøger i november, og er I begyndt at mærke julestemningen ?

PSX_20151203_153436

Read More

Opsummering: Oktober

Posted by on nov 1, 2015 in Månedlig opsummering | 2 comments

PSX_20151101_163643

Oktober er den bedste måned at læse bøger i. Jeg vier hvert efterår en stor del af min læsning til min yndlingsgenre horror, og jeg elsker hvert et storfuldt minut. Efteråret er samtidig den sæson, som jeg får læst flest bøger i. Primært nok fordi, at jeg er mere motiveret til at læse en masse horror, men nok også fordi, at Dewey’s famøse halvårlige Read-A.Thon også finder sted i oktober.  Den sidste halvdel af oktober er dog forsvundet meget hurtigere end den første, og derfor har jeg som sædvanligvis ikke fået læst helt ligeså mange bøger, som jeg havde håbet på. Måske, jeg snart skulle indse, at der bare ikke er timer nok i døgnet til at, jeg kan få læst så mange bøger, som jeg egentlig gerne vil. Jeg har dog fået læst 10 bøger, og jeg størstedelen af dem, har gjort et stort indtryk på mig.

Jeg startede oktober med at påbegynde en meget stor og tung bog. “The Giver Quartet” af Lois Lowry er heldigvis inddelt i 4 mindre bøger, og de er allesammen fantastiske på hver deres måde. “The Giver” er den første bog i kvartetten, og da jeg ikke havde gjort mig ret mange forestillinger om, hvad jeg skulle til at læse, sad jeg tilbage med et undrende og forvirret blik. Alle historierne finder sted i et dystopisk univers, og da jeg sjældent læser dystopier, tog det mig lige lidt tid at komme rigtigt ind i fortællingen. “Gathering Blue” er den næste bog i den lille serie, og jeg var meget begejstret for bogens hovedperson. Samtidig var jeg dog en lille smule forvirret over, at der ikke rigtig var nogen åbenlys sammenhæng til den første bog, men jeg skyndte mig at fortsætte min læsning, og “Messenger” viste sig at være min favorit i kvartetten. Alt ved historien er så smukt og rørende, og samtidig er plottet og hele universet så magisk skruet sammen, at man ikke kan undgå at blive en lille smule målløs. “Son” var den sidste bog i serien, og også den længste. Det er tydeligt, at Lowry har givet sig god tid til at afslutte sin serie på en værdig måde, og det kan helt sikkert mærkes. De fleste af mine spørgsmål blev besvaret, og alt i alt var det en helt fantastisk lille serie, som jeg er virkelig glad for, at jeg endelig fik læst.

“Seks år” af Harlan Coben var en bog, jeg nærmest tvang mig selv til at læse, fordi min mor havde snakket så meget om, hvor fantastisk hun synes Harlan Coben var. Jeg er normalt ikke til krimier og spændingsromaner, og derfor har jeg aldrig tænkt voldsomt meget over, at læse noget af den kendte forfatter før. Jeg påbegyndte dog min læsning en mørk aften efter aftensmaden, og pludselig var hele bogen læst. Bogen var virkelig underholdende, og til dels også utrolig spændende. Jeg havde håbet på en lidt mere uforudsigelig slutning, men ud over det, var jeg tilfreds. Jeg kunne sagtens finde på at læse flere bøger af Coben.

“Frankenstein” var den første bog i min Read-A-Thon bunke, og det tog mig ikke lang tid at genlæse den. Det er en af de mest kendte horrorromaner, og det er samtidig en af de få bøger, jeg ikke kan lade være med at genlæse år efter år. “Perfume” var den næste bog jeg læste under mit læsedøgn, og jeg var fuldstændig blæst omkuld af de første kapitler. Alt fra plottet, karaktererne og skrivestilen startede ud helt perfekt, og jeg ærgrede mig over, at jeg ikke havde fået læst bogen noget før. Desværre fortsatte resten af bogen ikke helt på samme måde, og jeg var en smule skuffet og de mange ligegyldige passager. “The Birds and other Stories” af Daphne Du Maurier var derimod en bog, jeg elskede hele vejen igennem, hvilket er ret utroligt, da novellesamlinger kan være et stort virvar af begejstring og skuffelse. Novellen “The Birds” var ligeså fantastisk, som jeg havde forventet, og resten af novellerne overraskede mig på den ene eller den anden måde. Jeg ser frem til at læse endnu mere af Daphne Du Maurier. “Logbog fra et livsforlis” af Erik Valeur blev den sidste bog, jeg nåede at læse i mit læsedøgn. Da bogen er fyldt med digressioner og spring i tid, havde jeg frygtet, at jeg ikke ville kunne opretholde min koncentration. Bogen holdte mig dog vågen lige indtil klokken 14:00, og jeg endte med at synes ret godt om den. Der er stadig nogle ting, jeg ikke rigtig synes jeg fik svar på, men mere om det i anmeldelsen.

“Ghost Story” er den sidste bog, jeg har fået læst i oktober, og da jeg har haft et par travle dage, har det været rart at komme hjem til en god horrorfortælling, som jeg efterhånden kender lige så godt, som min egen bukselomme. Jeg finder flere detaljer hver gang jeg læser den, og derfor bliver jeg heller aldrig træt af fortællingen. Det er en af de mest kendte horrorromaner, og hvis man ikke allerede har stiftet bekendtskab med Peter Straub, kan jeg helt klart anbefale ham.

Har I fået læst  en masse horror her i oktober?

PSX_20151101_163747

Read More

Opsummering: September

Posted by on okt 1, 2015 in Månedlig opsummering | 6 comments

PSX_20151001_124556

September har været en travl måned. En meget travl måned. Jeg er den første september startet på kandidaten i litteraturvidenskab, og omvæltningen har været større, end jeg havde forudset. Efter en sommerferie og en afleveret bacheloropgave, har det været en smule hårdt, at skulle dedikere tre dage om ugen til undervisning, og endnu længere tid til lektielæsning. Vi har altid haft meget at læse derhjemme, men i dette semester er læsebyrden næsten fordoblet, i forhold til sidste semester. Dette betyder også, at der ikke har været så meget tid til læsning ved siden af studiet. Jeg har fået læst seks bøger i denne måned, og som altid har jeg lavet en lille opsummerende liste over, hvad jeg syntes om dem.

Den første bog jeg læste i september var “Dog Stories” af Diane Secker Tesdell m.fl. Jeg havde set katteudgaven hos flere bloggere, og jeg undersøgte derfor, om man kunne få den med hundehistorier, også. Det kunne man heldigvis, og jeg klikkede bogen hjem med det samme. Da den ankom var jeg overrasket over, hvor lille og fin bogen var. Det farvestrålende design gjorde mig øjeblikkeligt i godt humør, og det samme gjorde mange af de fine noveller. Det var langt fra alle historierne, der var lige gode, men alt i alt, var det en dejlig samling af skønne små noveller.

Den næste bog jeg læste, var noget af en personlig udfordring. Fordi jeg havde tilmeldt mig et valgfag, der tog udgangspunkt i 50 Shades of Grey serien af E.L James, skulle jeg finde en måde, at komme igennem alle tre bøger på forholdsvis kort tid. Jeg havde i forvejen forsøgt mig med den første, da den udkom, men jeg måtte opgive igen, på grund af det usandsynlige dårlige sprog og de mange urealistisk og platte sexscener. Denne gang kom jeg i gennem bøgerne, men nok mest fordi, jeg skulle. Det første bind i serien tog mig lidt tid at komme igennem, hvor nummer to og tre derimod var rimelig hurtigt læst. Selvom jeg synes, der er rigtig mange negative ting af pege fingrer af i bogen, kan jeg ikke komme uden om, at jeg dog til sidst blev nysgerrig, og rent faktisk ikke ville ligge serien tilbage på hylde, før sidste side var læst. Samtidig har jeg i form af mit valgfag og fået andre briller at kigge på serien med, og også det hjalp mig med at se nogle flere interessante ting ved E.L. James populære serie.

Den femte bog jeg fik læst i september, var endnu en skolerelateret fortælling. “Heart of Darkess” af Joseph Conrad har været på min to-read liste i meget lang tid, da den er en vigtig klassiker for især den koloniale litteratur. Desværre blev jeg utrolig skuffet over bogen. Jeg vil ikke sige at den var kedelig, men well… Den var ikke særlig spændende, i hvert fald. Ikke engang en masse fortolkninger og guldkorn fra min kloge underviser, kunne få mig til at synes om bogen, desværre. Den sidste bog jeg nåede at få læst i september, var derimod virkelig god. Sidste år var jeg fuldstændig overvældet over Kate Forsyths “Bitter Greens”, og denne gang er det “Wild Girl” der har stjålet mit hjerte. Den var ikke helt ligeså god som “Bitter Greens”, men ganske tæt på. Kate Forsyth er fantastisk på så mange måder, at man næsten ikke kan nævne dem i korte sætninger. Alt fra hendes sprog, persongalleri og plot er rørende perfekt, og samtidig kan det tydeligt ses, at hun har brugt lang tid på at efterforske de historiske detaljer. Jeg kan ikke anbefale hende nok!

Har I ligesom mig haft utrolig travlt i september, eller har I fået læst en masse gode bøger ?

PSX_20151001_124723

Read More

Opsummering: Juni, juli & august

Posted by on sep 1, 2015 in Månedlig opsummering | 6 comments

PSX_20150901_125954

PSX_20150901_130108

Da jeg den første juni fejrede, at vi netop var gået ind i sommermånederne, var jeg sikker på, at netop disse måneder var dem, jeg ville læse aller flest bøger i. Jeg havde forberedt en liste med 30 bøger, jeg gerne ville have læst inden den første september. I dag er dagen så kommet, og jeg har fået læst 11 bøger. Ikke i august, men i hele sommeren. Jeg læste tre bøger i juni, to i juli og 6 i august. Det er derfor også tydeligt at se, at jeg på ingen måde har fået læst de bøger, jeg havde regnet med. Der er sket en del forandringer i privatlivet, hvilket bl.a. involverer tomme bogreoler og et hav af flyttekasser fyldt med litterære skatte.  Læselysten er ved at vende tilbage, men ellers har sommeren ikke rigtigt være indbegrebet af den læseglæde, jeg havde glædet mig til at byde velkommen.

Den første bog jeg læste var “Eleanor & Park” af Rainbow Rowell. Jeg tror, jeg var ved at være den eneste bogblogger, der ikke havde læst den, og derfor var jeg meget spændt. Desværre endte bogen med at skuffe mig temmelig meget. Især havde jeg svært ved at acceptere Eleanors spøjse og opmærksomhedskrævende opførsel. Den anden bog jeg læste var “The Handmaid’s Tale” af Margaret Atwood. I starten skulle jeg lige vænne mig til det dystopiske univers, men derefter faldt handlingen hurtigt i min smag. Bogen lægger op til en stor kulturel diskussion, og jeg ville næsten ønske, at jeg havde læst bogen på min studie, så jeg kunne komme mere i dybden med dens store symbolik. Den sidste bog jeg læste i juni, var “Den hvide pige” af Jon Rex Laugen. Jeg elskede den første bog i serien, men jeg endte faktisk med at elske denne her endnu mere. Hold nu op, hvor jeg glæder mig til den næste!

Den første for jeg læste i juli var “Fragile Things” af Neil Gaiman. Det er en novellesamling, og derfor var bogen også perfekt til min sporadiske læsetid i juli. Jeg kunne lide rigtig mange af novellerne, og jeg må indrømme, at jeg efterhånden tror det er svært at blive skuffet over Gaiman. Den anden og sidste bog jeg læste i juli var krimiromanen “Kaos” af Poul Erik Larsson. Da jeg sidste år læste “Skyggemanden” var jeg virkelig positivt overrasket, og jeg havde derfor også set frem til at læse den. Desværre var den ikke helt så god som dens forgænger. Der skal efterhånden meget til at skille sig ud fra alle de mange andre krimiromaner på markedet, og det lykkedes ikke helt for denne bog.

Jeg startede august med at læse “Døde mænd” af Matte Glargaard. Jeg var skeptisk, da jeg fik bogen tilsendt som anmeldereksemplar, men da jeg kom et par sider ind i romanen, gik det op for mig, hvor smukt den var skrevet, og hvor medrivende den var. Jeg kan klart anbefale bogen. Den næste bog jeg læste var i en helt anden boldgade. “Persuasion” af Jane Austen er blandt mine favoritklassikere, og den hører derfor også blandt de foretrukne genlæsninger i sommerperioden. Jeg nyder et gensyn med bogens ironiske karakterer, og samtidig har bogen også givet mig lyst til at genlæse Austens andre romaner. Den tredje bog jeg læste var “The year of the Shadows” af Claire Legrand. Jeg elskede hendes “The Cavendish Home for Boys and Girls”, og derfor havde jeg også store forhåbninger til denne smukke bog. Jeg endte heldigvis med at elske den, og det er uden tvivl en af de bedste børnebøger / YA  jeg har læst i år. Jeg elskede karaktererne, samt de mange skjulte moraler der gemmer sig bag deres handlinger. Det er det, der gør børnebøger så lærerige. “Smagen af Honning” blev den næste bog jeg læste, og endnu en gang må jeg indrømme, at jeg skulede meget skeptisk til bogens lidt småkedelige udseende. Intet ved bogen virkede specielt interessant, men titlen og dens få sideantal fik mig dog alligevel til at give bogen en chance. Det er ikke en af de bedste bøger jeg har læst, men inden for det danske marked, synes jeg helt klart den fortjener alt det opmærksomhed, den kan få. “The Thirteenth Tale” derimod, er helt klart en af de bedste bøger, jeg har læst. Den er utrolig flot skrevet, og historien er helt ekstremt medrivende. Den gemmer på så mange smukke citater, at det næsten bliver overvældende, og samtidig er det nervepirrende plot ikke til at løsrive sig fra. Jeg er helt klart ikke færdig med at læse Diane Setterfield. Den sidste bog jeg læste i august, var “Hollow City” af Ransom Riggs. Bogen er nummer to i en serie, jeg længe har planlagt at færdiglæse. Desværre har det krævet et lille tilløb, da de sidste bøger i serien ikke har fået nær så gode anmeldelser, som den første. I mit tilfælde er dette dog også en lærestreg om, at man ikke altid skal lytte til andres meninger. I hvert fald skal de ikke dominere. Jeg elskede denne to’er næsten ligeså meget som den første, og nu kan jeg ikke vente med at få fingerene i den sidste bog i serien.

Har I fået læst alle de bøger I havde planlagt at læse over sommeren? Har jeres sommer budt på nogle interessante læseoplevelser ?

PSX_20150901_130406

Read More